Ein Phänomen, das mich immer wieder beschäftigt: Die geballte Banalität, die wir in den Medien konsumieren – und die uns so dramatisch verkauft wird.

Ein paar Beispiele der letzten Tage und Wochen:

• «iPhone 18 ohne Notch? Leak deutet Design-Revolution an.»
  Man beachte: nicht eine Weiterentwicklung oder eine Verbesserung, nein, eine Revolution muss es sein! Da ist 1789 nichts mehr dagegen.

• «Deine Mutter? SRF-Eklat bei Champions-League-Spiel.»
  Ein Zuschauer hat während des Champions-League-Livestreams des Spiels PSG – Arsenal gefragt, wer laut SRF der beste Spieler 2025 ist. Die Antwort: «Deine Mutter?». Tatsächlich seltsam. Aber ein Eklat? Nun gut, immerhin meint der Fragesteller zur erhaltenen Antwort: «So zu antworten, ist schon traurig.»

• «Deckel auf, umfüllen, fertig: So «kocht» Lina ihren Nudelsalat».
  Der Text dazu: «Die deutsche Influencerin Lina zeigt, wie man mit einem simplen Trick den perfekten «selbstgemachten» Nudelsalat mitbringt – ganz ohne Kochen. Ihre Idee begeistert auch ihre Follower.» Die Idee: Du kaufst einen Fertig-Nudelsalat, füllst ihn in eine Schüssel und behauptest, er sei selbstgemacht. Ich würde dem nicht Idee sagen, vielleicht Lüge oder Beschiss, allenfalls Notlösung. Aber ich würde es definitiv nicht posten, sondern für mich behalten.

Nun könnte ich behaupten, ich würde 20 Minuten sozusagen aus wissenschaftlichem Interesse lesen, um Inspirationen für diesen Blog zu sammeln. Das ist nicht falsch, aber ich muss zugeben: ich bin mittendrin. Und eigentlich weiss ich jeweils schon bei der Headline, dass es um etwas Banales geht. Aber ich lese trotzdem weiter.

Vielleicht, weil ich immer hoffe, dass noch etwas Bedeutendes kommt. So wie bei dieser Schlagzeile: «Waschbär mit Meth-Pfeife verhilft Polizei zu Drogenfund». Was mich zum abschliessenden Fun Fact führt (gemäss Sherlock Holmes Wiki, auch das gibt es): In allen vier  Romanen und etwa der Hälfte aller Geschichten rauchte Homes, um klarere Gedanken fassen zu können. Insgesamt sind es 22 Stellen, an denen Holmes pfeiferauchend erwähnt wird. Dabei bleibt allerdings unklar, welche Pfeifenart der Meisterdetektiv bevorzugte.

Was soll ich sagen: zurück zum Anfang …?